Análisis y perspectivas de Foessa

Distancia social y derecho al cuidado

En un mundo cada vez más interconectado, un virus originado en otro continente provocó el segundo estado de alarma de la reciente historia de nuestro país y una de las mayores convulsiones que hemos vivido las actuales generaciones.

La COVID-19 ha trastocado nuestros planes. Por un lado, reafirman que el shock que estamos viviendo ahondará la gravedad de los riesgos sociales que ya describimos en nuestro reciente VIII Informe. Riesgos relacionados con la demografía,la desigualdad, la democracia, el desarrollo social en suma. Por otro, aparecen nuevos conceptos y categorías que deberemos incluir en nuestros análisis futuros. Pandemia, confinamiento, distancia social, nueva normalidad…

 

Descargar

Reseña

Los cambios tan profundos que hemos vivido en el segundo trimestre de 2020 están todavía demasiado cercanos para que podamos realizar un análisis en profundidad de las consecuencias de la crisis de la COVID-19.

Después de tres meses solo podemos observar los primeros impactos de una crisis que se ha caracterizado, en primera instancia, por haber generado una rápida y profunda herida en la sociedad española.  Ha afectado a nuestros mecanismos de participación social de forma simultánea. El virus ha atacado a la vida, tensando al máximo desde los cuidados en el hogar hasta el sistema residencial de atención a mayores, desde los cuidados en el sistema hospitalario hasta la muerte en soledad. Ha hundido nuestra principal vía de ingresos, el empleo, por la necesidad de parar el sistema productivo para frenar el contacto social. Y ha cambiado, todavía no sabemos hasta dónde, la inclusión por la vía de lo relacional; el confinamiento, la forma más extrema de aislamiento social, ha sido la única manera de frenar su expansión.

Analizamos en el primer capítulo de este informe las primeras consecuencias en términos económicos, de empleo y relacionados con nuestros mecanismos de cuidados.

Y lo hacemos de esta forma porque somos conscientes de que necesitamos rearticularnos (en la salud, en la dependencia, en los niños, en la conciliación, en el empleo…) junto a los demás si queremos rearmarnos para el futuro. El shock de la economía y su impacto en el empleo evidencian las contradicciones en nuestras formas de sostenibilidad de la vida. Pero las consecuencias de esa profunda y rápida herida no se han percibido por igual en todos los sectores sociales. Ni el relato que deviene de cada uno de ellos es el mismo. Analizaremos en próximos
informes las consecuencias de la crisis de la COVID 19 en el conjunto de la población.

En el análisis del segundo capítulo nos vamos a centrar en el espacio de la exclusión social grave. Hemos realizado esa elección porque son las personas más alejadas del centro social. Eso ha constituido un factor histórico de su invisibilidad. Hemos medido algunos de los componentes de los tres grandes ejes de la exclusión social: el económico, el político y ciudadano y el social y relacional. Nuestra primera mirada en esta crisis pretende cuantificar la evidencia de los que más pierden.

Por último, es ineludible, desde la perspectiva de este informe que intenta trazar algunos aspectos prospectivos del futuro, abordar algunos de los retos que nos esperan. La desigualdad, la pobreza y la exclusión social; las políticas sociales públicas; la fiscalidad; el cambio climático y la adaptación de nuestro sistema productivo; la evolución de los valores sociales; los retos del tercer sector de acción social; el papel de la Unión Europea, etc. Estos serán algunos de los aspectos que abordaremos en relación a nuestras perspectivas.

Índice

  • Editorial
  • Introducción
  • Capítulo 1. Incertidumbre, ¿recuperación en V (todos salimos) o en L (algunos se quedan)?
    • 1.1. Un shock económico que ahonda sobre nuestros déficits estructurales
    • 1.1.1. El hundimiento de la actividad económica
    • 1.1.2. La destrucción de empleo
    • 1.1.3. El posible impacto sobre el bienestar 
    • 1.2. Los riesgos sociales, la sostenibilidad de la vida y sus contradicciones
    • 1.2.1. La importancia de la interdependencia
    • 1.2.2. Contradicciones
  • Capítulo 2. La COVID-19 incrementa los riesgos sociales hundiendo a las personas más excluidas
    • 2.1. La evolución de la población en exclusión más grave en el eje económico
    • 2.1.1. La inclusión, solo por el empleo, ya era una estrategia muy débil antes que la
      COVID-19 llegara
    • 2.1.2. La COVID-19 retroalimenta el incremento constante de la pobreza severa: tres de
      cada diez hogares carecen de ingresos
    • 2.2. La evolución de la población en exclusión grave en el eje político y de ciudadanía
    • 2.2.1. Una crisis habitacional en ciernes
    • 2.2.2. El gradiente de la salud adquiere un mayor peso en esta crisis, incrementando la
      tendencia de los últimos años en el espacio de la exclusión social grave
    • 2.2.3. No pertenecer a la comunidad virtual está minando la igualdad de oportunidades
      tanto en la infancia como en los hogares más excluidos
    • 2.3. La evolución de la población en exclusión más grave en el eje social y relacional
    • 2.3.1. La conciliación y las oportunidades de una mayor convivencia han estado determinadas por los niveles de renta
    • 2.3.2. Las redes de apoyo, debilitadas desde la Gran Recesión, pierden aún más capacidad
      de ayuda.
  • Capítulo 3. Viejos retos, nuevos retos .
    • 3.1. El incremento de la desigualdad, la pobreza y la exclusión social fruto de una nueva crisis
    • 3.1.1. Evitar el aumento estructural de la exclusión social más grave
    • 3.1.2. Reducir la desigualdad en sus diferentes expresiones
    • 3.2. …necesita de una apuesta por el desarrollo de políticas públicas que reduzcan la incertidumbre
    • 3.2.1. Aislar el debate sobre la salud pública de la crispación del clima político
    • 3.2.2. Revisar la atención a la dependencia… probablemente más de lo que se vaya a realizar
    • 3.2.3. Visibilizar el pilar de los cuidados sacándolo del debate de círculos reducidos
    • 3.2.4. Consolidar el ingreso mínimo vital en el sistema de garantía de ingresos en España
    • 3.2.5. Reducir la brecha digital con una estrategia coordinada
    • 3.3. …apoyada en una reforma de un sistema fiscal que ponga en el centro los grandes consensos de la protección de las necesidades humanas…
    • 3.3.1. Incrementar la pedagogía fiscal que nos permita acometer una reforma en profundidad
    • 3.3.2. Situar la protección de las necesidades humanas en el centro
    • 3.4. …sin perder de vista que tenemos grandes cambios pendientes relacionados con el cambio climático y la adaptación de nuestro sistema productivo…
    • 3.4.1. Transitar a un modelo productivo diferente… todavía lejos de la realidad
    • 3.4.2. Afianzar el cambio climático en la agenda política postCOVID-19
    • 3.5. …en un contexto de profundo cambio de valores…
    • 3.5.1. Fortalecer las experiencias de solidaridad frente a las reacciones particularistas
    • 3.5.2. Proteger las instituciones del bienestar en un contexto creciente de debilidad
    • 3.5.3. Construir puentes en un contexto de fuerte enfrentamiento político-social
    • 3.5.4. Apostar por la creación de un espacio de responsabilidades compartidas a pesar de su debilidad
    • 3.6. …donde el Tercer Sector de Acción Social tiene diferentes retos por delante…
    • 3.6.1. Potenciar la función de portavocía
    • 3.6.2. Hacer frente a las nuevas consecuencias de los riesgos sociales
    • 3.7. …donde los mecanismos de participación social se encuentran en una situación de cambio…
    • 3.7.1. Enfrentar los cambios en el modelo de inclusión en el mercado de trabajo
    • 3.7.2. Actualizar la inclusión por la vía de los derechos a los nuevos riesgos sociales
    • 3.7.3. Mejorar la inclusión por la vía personal y comunitaria pasa por la repolitización
    • 3.8. …y donde la Unión Europea ha marcado las grandes líneas que seguir
  • Agradecimientos